Я ВСЕГДА САЖУСЯ С КРАЮ
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
krai_kino's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, July 8th, 2009 | | 7:34 pm |
високосный год?
вот почему-то упорно вспоминается такое: Високосным выдался прошлый год Сто смертей на одну нашу жизнь Мы визжали и разрывали ногтями ненужную плоть И швыряли ее вечно голодным жлобам Високосным выдался ЭТОТ год Сто врачей на одну душу мою И в сети всех казённо-молельных домов Ревет ребенком заблудившийся голос мой видео или аудио в сети обнаружить не удалось, а так это, конечно... странно всё... | | Thursday, July 2nd, 2009 | | 12:46 pm |
...
Вчера идём с кладбища в Лефортово, пьяненькие уже конечно, вдруг Анька меня спрашивает: - Так он правда умер?!! - Ну да..., - отвечаю я безхитростно, не понимая ещё, что она уже о другом человеке говорит... | | 10:36 am |
гуманитарный фонд
малоизвестный факт - я печатался в газете "Гуманитарный фонд" под псевдонимом "Борис Усов": №32 (135), 1992 г., Формат А3., 4 стр. , Тираж не указан. Номер готовили: Боде В.Н., Миронов А.Г., Цапина Р.А. Гл. редактор Ромм М.Н. Генеральный директор Жуков Л.Б. Фото Курова А. Корректор Малов К. ........................................ ........ Борис Усов. Вместо послесловия, или Еще один бульдозер в спину авангардизьму. Статья. Стр.2 Примечание. Статья печаталась по материалам журнала «Шумелаъ мышъ». ........................................ ........ отсюда: http://naumychromm.narod.ru/Pages/Gf/OpisPub/GfPub08.htmприкол ещё в том, что это целиком была инициатива редакции, без ведома т.с. А если вдруг кто как-нибудь тут не знает, кто такой Борис Усов, то вот: Сергей Кузнецов Для Ведомостей 30 сентября 2002 Назначенный на прошлый четверг концерт московской группы "Соломенные еноты" в клубе "Проект О. Г. И. " должен был стать событием. Собственно, неважно, как бы на этот раз пел Борис Усов и как бы играли его товарищи, но в любом случае сам факт, что концерт был объявлен и анонсирован в журнале "Афиша", делал его сенсацией. Дело в том, что "Соломенные еноты", неоднократно и по праву называемые самой интересной московской группой, лидерами панк-рокового андеграунда и одними из отцов-основателей "новой формации", все время своего существования упорно избегали какой-либо публичности. Их редкие выступления на сборных концертах почти всегда завершались драками и провокациями; кончилось тем, что организаторы, честно признавая высочайший уровень того, что делали Борис Усов со товарищи, перестали приглашать их. Вообще Боря Усов - абсолютно невозможный для мегаполиса персонаж, и именно потому живет он именно в мегаполисе. Песни "енотов" - про мир, в котором нельзя жить, но именно в них мановением волшебной палочки этот мир превращается в Мир, в Котором Жить Просто Здорово. Очень жаль, что в "тусовке" чаще обсуждают темы типа "Усов бухал там-то там-то" или "Усов подрался с тем-то тем-то", чем слушаются енотовские песни и читается усовский самиздат. Пресловутая усовская запредельная асоциальность - это вполне сознательный опыт жизни глубоководной рыбы на суше, это "инструкция по свободе" для большинства из нас, шлепающих, как спел Подорожный "все как один - в магазин" и предпочитающих быть "чуть-чуть свободными" в незанятое отработками стандартных социальных схем время. Несправедливы и те, кто представляет творчество "енотов", как заурядные богемные междусобойчики. Я, честно говоря, не помню среди актуальной в "формейшене" рок-культуры ни у кого столь мощного литературного интертекста. Не "междусобойчики" это, а хорошая и умная литература, а "критикам" не мешало б самим еще с десяток лет книги почитать "для общего развития", чтобы выдавать адекватные суждения... Одна из самых важных рок-групп 90-х годов наконец-то выступила на главной рок-н-ролльной площадке столицы, в ДК Горбунова. И эта группа - не "Гражданская Оборона". Это - "Соломенные Еноты". Именно в этом общекультурный смысл концерта, состоявшегося 25 октября 2003 г. в Горбушке. Вроде бы, предложение группе Бориса Усова выступить "на разогреве" у "Обороны" исходило от самого Летова-младшего, лидера ГО. Если это так, то это говорит об адекватности Егора Летова в рамках избранного контекста. | | Wednesday, July 1st, 2009 | | 11:58 pm |
| | Tuesday, June 30th, 2009 | | 7:26 pm |
| | Monday, June 29th, 2009 | | 7:17 pm |
ГРОБ на ММКФ
новый фан ГРОБ: "пластмассовый мир победил"  ведущая 1-го канала Катя Мцитуридзе за фото спасибо avramenko | | Sunday, June 28th, 2009 | | 8:40 pm |
сказка о неправильной щеколде
ладно, призы призами, а бухло по распорядку (хотя, конечно - ...) да ладно... Почему-то совсем забыли вот ещё что по поводу "антихриста" заметить - блин, а ведь я об этом подумал ещё в Художественном, когда после показа бухать пошли... Дело в том, что Европарламент активно обсуждает сейчас законопроект об обязательной установке на окнах щеколд, которые ребенок до определенного возраста открыть не сможет. Закон об их обязательной установке принят пока только в Швеции - и вот её опыт планируется распространить на весь ЕС. Как раз примерно во времена Каннской премьеры вопрос этот активно муссировался в европейских СМИ. А ларсик, как грится, просто открывался)) Не, я понимаю, что это уже похоже на конспирологические теории, но факт... Мож совпадение, конечно, мож просто Триер прочитал где-то статью и просто для завязки использовал... Всё мож быть))) | | 5:25 pm |
ДВЕ СОРВАННЫЕ БАШНИ
Рецензия, которая получает специальный приз за лучшее название не только за весь ММКФ, но и вообще за... ну, весь год. В нео-нуаре «Пропавший без вести» («The Missing Person») имеется два героя, один скрывается, один - частный сыщик - за ним следит. У обоих налицо большие странности в поведении, вызванные стрессом после трагедии 11 сентября, которая непосредственно коснулась жизни обоих. Совместить мрачно-ироничный стиль нуара с событиями 11 сентября – идея смелая, но и где-то в чем-то нелепая. От фильма нуар ждешь если не логики, так атмосферы – того, что наглядно продемонстрировал в прошлом году болгарский «Дзифт». Атмосферы тут ноль, контрасты отсутствуют, а противостояние главных героев (кстати, типично нуаровское по форме) слишком вялое по драматургии, чтобы зацепить всерьез и надолго. В общем, это далеко не «Долгое прощание» Рэймонда Чандлера, где в отношениях мужских персонажей были и надрыв, и полет, и горечь. Шедевры остались в прошлом. | | 2:40 am |
враги самим себе
всё, я с 31-ммкф закончил. было очень весело! "Дж.Д" - да нормальное кино, только слишком уж приглаженное и глянцевое... ну как-то так... подробности - не вижу смысла... ну разве что концовка попсовая - гораздо круче было бы снять как на самом деле в жизни Диллинджера убили наконец. Тем не менее фраза "Джон Диллинджер не будет смотреть фильм с Ширли Темпл" (роковая:)) - это оч.мило... ещё "Рейчел выходит замуж" - ну да, один из главных хитов, конечно))) безалкогольная "Свадьба" Лунгина встречает "8 дней Дилбер" (причём и то и другое есть в программе фестиваля), долгая метафора пошлости мультикультурного общества и фальшивой общественной морали, смысл фильма в том, что вся жизнь - лишь отпуск из дурдома на "в чужом пиру похмелье", где тебя будут окружать улыбающиеся биороботы. Пуская в бассейн плошку со свечкой героиня как бы прощается с мечтой о сексе с нормальным парнем, а из-за угла тем временем доносятся жизнерадостные песнопения негров, ряженых в сари, бразильские перья и медвежьи шапки. Действие происходит в кабаке с православными иконами, оккультными фигурками аборигенов и чучелами украинок в вышиванках. В целом зрелище невыносимое в своей занудности и банальности. шучу с похмелья - кроме последней фразы разве что хотя вот Стас Ростоцкий тоже где-то прав: Это абсолютно душераздирающее зрелище. Ничего более точного, пробирающего до печенок, безысходного и грустного за последнее время видеть не приходилось. "душераздирающее зрелище" как известно - главная фраза ослика Иа-Иа, намного более важная в контексте современного кинопроцесса, чем даже "Входит И Выходит — прямо замечательно!" которая вообще фраза века ever - из той же главы, что характерно. забавно, что "Рейчел выходит замуж" рифмуется с чудесным "антихристом" - здесь тоже есть погибший младенец как источник всех душераздирающих зрелищ. и да - окружающая героиню фильма свадебная церемония действительно гораздо более жуткое и невыносимое кино, оскорбляющее последние остатки нравственности, чем все кровавые подробности у Триера. одно непонятно - мне-то за каким хреном смотреть на всех этих скучных людей? | | Saturday, June 27th, 2009 | | 10:27 am |
«ПАЛАТА №6»: УМНАЯ БЕСЕДА На дворе 2008 год. Некий журналист снимает материал для документального фильма о психиатрических клиниках российской глубинки – интервью с пациентами и врачами. Однажды он узнает о редком случае – бывший главврач одной из больниц Андрей Ефимыч Рагин (Владимир Ильин) сам сошел с ума и сделался пациентом своей собственной клиники. Журналист, заинтересовавшись этой историей, собирает воспоминания людей, знавших Рагина, находит фрагменты любительских видеосъемок его приятеля Михаила Аверьяныча (Александр Панкратов-Черный). Перед зрителем разворачивается мрачная история интеллигентного человека, погубленного провинциальным болотом, предрассудками обывателей и медицинской бюрократической машиной. Разворачивается иногда и без помощи оставшегося за кадром журналиста – волшебным образом мы видим события просто со стороны, как в нормальном кино, без условностей, натяжек, костыльков и подставочек, позволяющих не морочиться с нормальным сценарием экранизации литературного произведения. Право, нет более благодарной, легкой, приятной и веселой задачи, чем писать рецензии на экранизации повестей такого класса, как чеховская «Палата №6». Бери да цитируй текст кусками, жаль, весь в рецензию не засунешь: «…и к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого? Что из того, если какой-нибудь торгаш или чиновник проживет лишних пять, десять лет? Если же видеть цель медицины в том, что лекарства облегчают страдания, то невольно напрашивается вопрос: зачем их облегчать? Во-первых, говорят, что страдания ведут человека к совершенству, и, во-вторых, если человечество в самом деле научится облегчать свои страдания пилюлями и каплями, то оно совершенно забросит религию и философию, в которых до сих пор находило не только защиту от всяких бед, но даже счастие. Пушкин перед смертью испытывал страшные мучения, бедняжка Гейне несколько лет лежал в параличе; почему же не поболеть какому-нибудь Андрею Ефимычу или Матрене Савишне, жизнь которых бессодержательна и была бы совершенно пуста и похожа на жизнь амебы, если бы не страдания? Подавляемый такими рассуждениями, Андрей Ефимыч опустил руки и стал ходить в больницу не каждый день». Вот так, кажется, и кинокритик – порассуждает-порассуждает о кино, да и станет ходить его смотреть уж не каждый день… полностью текст по ссылке | | 10:14 am |
«АНТИХРИСТ»: ПЛАЧ ПРИРОДЫ, СМЕХ САТАНЫ Пусть будут шокированы многие, но «Антихрист» - самая приятная и смешная провокация знаменитого датчанина. Речь идет, конечно же, не о демонстрации зверств (хотя видали мы и похлеще), а о творческом подходе к процессу. История, рассказанная в картине, предельно проста, сюжет можно рассказать в полминуты. В то же время, в зависимости от личных пристрастий зрителя, она имеет кучу разных трактовок. Феминистки увидят здесь рассказ о дьявольской сущности женщины, атеисты и скептики – о несовершенстве современной психиатрии, не способной справиться с безумием, философы – о столкновении мужской и женской сущности, экологи-гринписовцы - и вовсе надругание над самой Природой. Список может быть продолжен. Дело в том, что, как сказано в самом фильме, все это не имеет никакого смысла. Ведь все равно над всеми ужасами незримо парит улыбка Чеширского кота, знающего заранее, когда слабонервные побегут из зала, а когда восхищенно ахнут при виде высокохудожественных приветов Тарковскому. Причем, по сути, фильм куда ближе японским трэш-лентам, где у девочек вдруг в интимных местах вырастают острые зубки. Или вспоминается диалог героя и героини из индийского триллера «Встреча»: «А если он захочет уйти на ножках? – Я отрежу ему и ножки!». Триер, конечно же, ничего подобного не смотрел, он и про Дарио Ардженто толком не слыхивал. по ссылке текст полностью | | 12:15 am |
немаэ , немаэ правды на свитi
Всё, ММКФ для меня состоялся - сегодня получил редчайший "культурный шок". Да и в прямом смысле так и есть... Это "Дорогой ценой" (СССР, 1957) Марка Донского. Это настолько дико круто, настолько выносит весь мозг и душу, что... Нет пока сил ничего конкретно писать... как глупо, что я только сейчас этот фильм узнал - а ведь любимая лента Трюффо да вообще манифест французского всякого там правильных годов... из последних сил из забавного - на Триера спекулянты продают билеты за 2000. на "луну" предлагают за полторы. мои знакомые сторговали-таки за штуку. ещё раз: НА "ЛУНУ"! ЗА 1000 РУБЛЕЙ! хороший, конечно, фильм, но...))) | | Friday, June 26th, 2009 | | 1:12 am |
"Луна" и "Антихрист"
"Луна" оправдала все самые лучшие ожидания (чего не ожидал). Просто чудесно сделанный жанровый фильм для тех, кто в детстве любил Шекли, Азимова, Кларка, "Козерог-1", "Дознание пилота Пиркса" и всё такое прочее. Короче - "один человек не сошёлся с корпорацией...". Луна, техника, база, робот, история - всё на высоте! Подробнее нет сил написать... Молоденький режиссёр к тому же ещё и сын Дэвида Боуи, если это имеет какое-то значение... Говорит - "папе кино понравилось". А Триер - ну молодец, короче. Очень тонко, мастерски и оттяжно сделанное ржачное стебалово над современным европейским (в основном) интеллектуальным кинематографом и его поклонниками, безжалостно меткая, ехидная - но не злая - издёвка над всеми её "священными коровами": сексом, насилием, фрейдизмом, "развенчанием фальшивой христианской морали", "глубокой метафорой", - с показом этого всего подробно и максимально противно. Ну да - фильм начинается с члена крупным планом проникающего в женщину, Шарлотта Генсбур отрезает себе в финале кое-что (и это только малая часть красот) - но вот тут действительно, как грится, искусство требует ж. Трактовок всем наворотам можно миллион найти, но вообще-то смысл сюжета на поверхности. Но об этом - не сейчас!;) Ещё вчера тамильского "Билла" посмотрели - но это крайне элитарное кино... Короче, очень хорошее, то что надо. | | Wednesday, June 24th, 2009 | | 1:31 pm |
Палата№6
В зал "Художественного" на пресс-конференции входит Никита Михалков - и весь свет гаснет. Он выходит из зала, и - свет опять гаснет. Говорят, в Москве какие-то проблемы с электричеством... Показ долго не начинают, различные лампочки "то потухнут то погаснут", битком набитый зал наблюдает светопреДставление... Шахназаров - увы, нет... Ну, спишем это на попытку вот так поставить Чехова, на ошибочный художественный поиск. И вообще - директору Мосфильма совершенно ни к чему снимать на ручную камеру непрфессиональных артистов. Это так, вкратце... Да и доктор Рагин у Чехова вот уж чего-чего, а сочувствия не вызывает. У меня вчера утром друг очень хороший умер, Паша КлещЪ | | Monday, June 22nd, 2009 | | 7:42 pm |
Иван Иваныч Иванов. 22 июня 1941
На рассвете 22 июня 1941 года старший лейтенант Иванов И.И. вылетел по боевой тревоге во главе звена И-16 на перехват группы немецких самолётов, приближающихся к аэродрому Млынов. В воздухе наши лётчики обнаружили 6 He-111 из 7-го отряда эскадры KG 55 "Гриф", которые пролетели в стороне от аэродрома и стали выстраиваться в правый пеленг. Иванов повёл звено в атаку на врага. Скомандовав выстроиться в левый пеленг, он сделал левый разворот и взялся за гашетки. Звено спикировало на ведущего. Стрелки "хейнкелей" открыли огонь по истребителям. Выйдя из пикирования, истребители повторили атаку. Один из бомбардировщиков был подбит. Остальные, сбросив беспорядочно бомбы, стали уходить на запад. После атаки оба ведомых пошли на свой аэродром, так как, маневрируя, израсходовали почти всё горючее. Пропустив их на посадку, Иванов продолжил преследование. Через несколько минут он тоже решил идти на посадку. В это время над аэродромом появился He-111. Заметив это, Иванов ринулся ему навстречу. К этому времени у него уже кончились боеприпасы и было на исходе горючее, но он продолжал атаковать. "Хейнкель", отвечая пулемётным огнём, не сворачивал с курса. Тогда, чтобы предотвратить бомбардировку аэродрома, Иванов пошёл на таран. От удара "хейнкель", пилотируемый унтер-офицером Х.Вольфейлем, потерял управление врезался в землю и взорвался на своих бомбах. Экипаж погиб. Но и самолёт Иванова был повреждён. Из-за малой высоты он не смог воспользоваться парашютом и погиб. Произошло это в 4 часа 25 минут утра у села Загороща Ровенского района Ровенской области. "22 июня ровно в 4 часа Киев бомбили нам объявили что началася война". Бабушка моя любила эту песню напевать. информация отсюда: http://community.livejournal.com/ru_aviation/1169278.html?mode=reply&style=mineсходите по ссылке, на портрет Иван Иваныча гляньте. Кузнец колхозный. | | Saturday, June 20th, 2009 | | 7:44 pm |
"Чудо"
Пытался задать вопрос на пресс-конференции - а я делаю это очень редко, по пальцам случаи можно пересчитать, либо на спор, либо по заданию редакции (каковые, к счастью, бывают ещё реже). Я был первым в очереди, заранее с микрофонным мальчиком договорился! Но куда там - Шепотинник либо сам вопросы задавал, либо знакомым давал слово... Я не выдержал, свалил - трубы-то горят... Да и вопрос был специфический, может и не стоило его в этом обществе озвучивать... Но на Шепотинника я не в обиде, кстати - что ж, такова жизнь, "как не порадеть родному человечку", я б и сам так поступал, да и поступаю, когда есть возможность... А вопрос был такой: у них там в фильме снят взлетающий Ил-14. Так вот - где?! Как это удалось снять?!! Полёты на Ил-14 в России, к сожалению, запрещены... Причём экземпляр со штурманским блистером - а они не все такие были. Блистер этот был на случай если откажут все приборы - так вот что б штурман по секстанту мог местоположение определить. Тем более по фильму самолёт как раз попадает в подходящую ситуацию - в грозу, эх, какой эпизод можно было сделать! Нет вот, задавли кинокритики всякие дурацкие вопросы... У меня вот кинокритинических вопросов к этом фильму нет - совершенно очевидны и его плюсы, и его минусы. Ну и ладно, впрочем - мне может скорее в сообществе ру_авиэйшн ответят! А фильм крут, хотя и противоречив. Я бы так-то не хотел подробнее о нём писать, но придётся... Интересно, что, оказывается, Прошкин как-бы со мной солидарен - "я обычно легко говорю о своих фильмах, а вот об этом совсем не хочется"... Ну и добавлю, что Хабенский тут почти всё время играет очень хорошо, на максимуме своих скромных, но имеющихся профессиональных достоинств. И видно, что с удовольствием и интересом, в отличии от... И ещё он во многих эпизодах на Стаса Ростоцкого тут как-то похож, я когда случайно столкнулся с Хабенским в фойе - чуть не поздоровался. | | 10:29 am |
вечеринка открытия ммкф
ну или как там это называется? на пушкинской набережной? в детстве была у меня одноклассница, написала такие стихи: Дождь идёт в ЦПКО На тропинках никого Я вернусь сюда потом Под размокшимся зонтом Её, конечно, все загнобили за плохие стихи, но я ещё тогда как-то чувствовал, что как-то это не вполне правильно... Вот почему я уже лет 30 как помню эти дурацкие строчки?? (внутренний критик подсказывает, что, видимо, потому, что сочинены они в полном соответствии с современными законами хитосложения)) второй раз в жизни посещал подобное мероприятие - токмо волею... ну, по делу, короче... хотя, если нажраться там - то веселье можно себе обеспечить. только, опять же, для этого не обязательно куда-то ходить! P.S. жива ль Наташка, интересно? | | Thursday, June 18th, 2009 | | 10:40 pm |
кровавый кинофестиваль
или "производственная травма" вчера во время совещания в редакции по поводу юбилейного ммкф кинокритик Анастасия Белокурова порезала меня до кровищи листочком с распечатанной программой ммкф. Правильно ММКФ начинается! Ждём продолжения! | | Wednesday, June 17th, 2009 | | 3:58 pm |
Пракаш Мехра
Только вчера узнал, что уже месяц как не стало Великого Режиссёра... | | Tuesday, June 9th, 2009 | | 7:20 pm |
Убить "Билла""
Из программы 31-го ММКФ: Билла // BIlla (Индия, 2007, 130 мин.) Режиссер: Вишувардхан В ролях: Аджит Кумар, Наянтара, Прабху Ганесан, Намитха, Рахман, Сатханам Давид Билла – самый главный преступник мира, за ним охотятся службы безопасности всех стран, в то время как сам он скрывается в Малайзии. Несколько лет детектив Джайпракаш следит за передвижениями Билла, разрабатывая план его поимки. Он и его малазийская команда практически готовы уничтожить преступную группировку короля бандитов, однако, в результате случайной перестрелки с полицией, Билла получает серьезное ранение и умирает – прямо на глазах Джайпракаша. Оказавшись единственным свидетелем смерти Билла, детектив понимает, что для уничтожения всей банды смерть Билла ему необходимо сохранить в тайне даже от своей команды. Он тайно хоронит Билла, а затем находит человека, поразительно на него похожего, – обычного карманника Велу и уговаривает его притвориться погибшим Давидом Билла. Это, вообще-то, сюжет классического боевика "Дон" с Баччаном, ремейк которого два года назад сняли с Шахрукх Кханом (оба совершенно феерические, кстати). Ну и супермаркет такой в "Перово" есть)) |
[ << Previous 20 ]
|